主編的話
當前全球秩序正處於深度重組之中。中美科技競逐持續升溫、中型國家重新校準外交定位，而西方自由主義秩序本身亦面臨內部瓦解的壓力。本期共收錄三篇專題文章、一篇聚焦作者以及一篇現場觀察，它們共同指向一個核心問題：在國際秩序重組之際，國家如何重新界定發展路徑、風險治理與社會整合？從中國青年企業家的技術選擇、稀土供應鏈的武器化，到南韓的去風險化外交調整，再到西方反全球化政治的制度根源，以及中國底層勞動者的結構性邊緣化，本期所收錄的五篇作品分別從微觀行動者、產業體系、國家策略與社會基層等不同層次切入，勾勒出一幅權力重組之際的各行動者與制度的互動圖像。
科技實力是中美地緣政治競爭重要的一環。2025年開春，私營企業 DeepSeek 震撼全球市場，也為中美科技競逐提供新的觀察窗口。由陳宗仕、張忠繼撰寫的〈中國青年私營企業家與企業技術戰略〉一文，提供本期刊讀者一窺中國科技創新微觀驅動的機制：青年私營企業家。該文基於全國私營企業調查，實證分析青年企業家的技術策略與經濟風險感知影響。研究顯示，青年企業家相較年長世代更傾向自主研發與技術引領，該特質在東部與中西部呈現出差異化展現。
在中美地緣政治競爭的背景下，稀土已不再只是產業原料，而是被納入大國博弈的戰略工具。楊雯婷(Florence W. Yang)撰寫的「Rare Earth Supply Chain and 2025 China’s Export Restriction」以2025年中國兩波稀土出口管制為核心案例，清楚勾勒全球稀土供應鏈高度集中於中國的結構現實，並說明從開採、精煉到磁鐵製造的完整產業鏈，如何賦予中國實力將稀土武器化。本文指出長期而言，若稀土持續被武器化，勢將迫使各國重新承擔高成本，加速推動供應鏈重組與「去中國化」，為全球科技體系帶來深遠的結構變化。
Wooyeal Paik所撰寫的「Managing Instability Without Illusions: South Korea’s Recalibrated Diplomacy Between China and Japan in a Shifted Global Order」以2025年APEC慶州峰會及2026年中韓、中日高峰互動為觀察窗口，指出南韓當前對中國的外交並非戰略重整，而是一種以風險管理與機動性為核心的「去風險化」調整。作者指出南韓政府在中美競逐下一方面深化對美與對日的軍事合作，另一方面維持與中國的外交接觸，形同進行「雙重保險」。本文凸顯中型國家在碎片化全球秩序中所展現的務實適應，也為理解東北亞安全如何嵌入全球權力重組提供重要分析角度。
本期聚焦作者方面，是由 Peter Trubowitz 與 Brian Burgoon 共同撰寫的「The Anti-Globalist Backlash」一文。該文中，兩位作者回顧其合著之 Geopolitics & Democracy: The Western Liberal Order from Foundation to Fracture 一書，詳述西方主導下自由主義國際秩序興衰演變的內在邏輯。隨著冷戰結束，西方領導人失去維持國內社會契約的外部壓力，轉而削減社會保障，同時擴張全球化版圖，此一作為導致西方民主國家內部反全球化勢力急遽上升，進而侵蝕主要政黨支持國際參與的選民基礎。值得注意的是，兩位作者認為中國並非西方自由秩序危機的根源，而是被部分西方決策者視為重建內部團結與國際主義共識的潛在動員對象。然而，他們也指出，若缺乏對經濟安全與包容性成長的實質承諾，單靠塑造對中競爭難以複製冷戰時期結合地緣政治與社會保護的整合效果。更何況，在氣候治理與全球經濟高度相互依存的現實下，孤立中國本身亦難以成為可行的長期策略。
農民工群體一直以來是研究中國社會與經濟變遷現象的重點之一，然而如何與該一群體接觸、互動，乃至產生具學術意義的觀察，從來都不是件容易的工作。在本期的內容中，王歐所撰寫的〈多點拼接：對邊緣新生代農民工的調查反思〉提供讀者一個可以仿效學習的田野調查策略。王歐以新生代大齡單身男工為研究對象，採用城鄉多點追蹤與多點拼接的田野方法，突破傳統問卷與城市本位研究的局限，呈現了這個群體在家庭化轉型、城市底層勞動及精神困境中的邊緣化處境。本文同時提供生動的田野觀察案例與研究技巧，對中國社會轉型及城市化過程中的深層挑戰提供重要洞見。
主編
劉致賢